O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou ontem a quinta sessão para julgar a possibilidade de responsabilização das redes sociais por conteúdos ofensivos publicados por terceiros em suas plataformas. A discussão foi levantada a partir de um recurso no qual uma empresa de tecnologia contesta a decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo que a responsabilizou por um vídeo considerado ofensivo postado por um usuário em uma de suas redes sociais.

O debate gira em torno do Marco Civil da Internet e da interpretação do artigo 19, que diz que as plataformas não podem ser responsabilizadas pelo conteúdo gerado por terceiros, exceto em casos de descumprimento de ordem judicial específica. A empresa argumenta que disponibiliza mecanismos para denúncias de conteúdos ofensivos e que não pode monitorar todos os milhares de posts feitos diariamente em suas redes sociais. Já os Ministros divergem sobre como garantir a liberdade de expressão na internet sem permitir a disseminação de discursos de ódio e fake news.

Durante a sessão, foram abordadas questões como a eficácia dos mecanismos de denúncia de conteúdo, a possibilidade de um maior monitoramento das redes sociais, a necessidade de leis específicas sobre o tema e a responsabilidade das plataformas em coibir a disseminação de conteúdos ilegais. Alguns ministros também levantaram a questão da diferença entre responsabilidade civil e criminal das redes sociais.

A decisão do STF terá um impacto significativo no cenário online do país, podendo definir os limites da liberdade de expressão na internet e a responsabilidade das plataformas em relação ao conteúdo postado pelos usuários. Afinal, em um mundo cada vez mais digitalizado, a questão da responsabilização das redes sociais por conteúdos ofensivos é essencial para garantir um ambiente virtual seguro e democrático para todos os usuários. O julgamento ainda está em curso e é aguardado com grande expectativa por diversos setores da sociedade.

Com informações da EBC
Fotos: / EBC